أخفق السناتور الأمريكي بيرني ساندرز مجددا، الثلاثاء، من تمرير قرار سلطات الحرب الذي يهدف لإنهاء دعم واشنطن للتحالف الذي تقوده السعودية في حرب اليمن.

وقال موقع "ذا إنترسبت" في تقرير ترجمه للعربية "الموقع بوست" إن السيناتور تراجع عن مساعيه الحثيثة في الكونغرس لتمرير قرار يحظر دعم الولايات المتحدة للعمليات الهجومية التي تقودها السعودية في حربها على اليمن.

وأشار إلى أنه سيدخل في مفاوضات مع البيت الأبيض بشأن لغة التسوية، وقال "لن أطلب التصويت الليلة". إنني أتطلع إلى العمل مع الإدارة التي تعارض هذا القرار ومعرفة ما إذا كان بإمكاننا التوصل إلى شيء قوي وفعال. إذا لم نفعل ذلك، فسأعود".

ومما جاء في التقرير "إذا حدث ذلك، فربما كان التصويت قريبًا، حيث يعتقد المدافعون أن خمسة إلى ثمانية جمهوريين اصطفوا للتصويت بنعم. لكن العودة، كما قال ساندرز، ستكون تحديًا، حيث يفقد الديمقراطيون السيطرة على مجلس النواب في أوائل يناير. وأصبحت كتلة متزايدة من الجمهوريين في مجلس النواب مقاومة للمغامرات العسكرية الأمريكية في الخارج، لكن القيادة الجمهورية الحالية في مجلس النواب عارضت تقليص الدعم الأمريكي للحرب التي تقودها السعودية في اليمن".

وقال إنه في صباح الثلاثاء، وزع البيت الأبيض بشكل خاص نقاط الحوار التي تطرح القضية ضد القرار، قائلاً إن مساعدي الرئيس جو بايدن سيوصون باستخدام حق النقض إذا تم تمريره وأن الإدارة "تعارضه بشدة". وجادل البيت الأبيض، جزئيًا، بأن التصويت لصالح غير ضروري لأن الأعمال العدائية الكبيرة لم تستأنف بعد في اليمن على الرغم من انقضاء وقف إطلاق النار، ومن شأن التصويت أن يعقد الدبلوماسية.

وردا على سؤال من قبل الصحفيين في البيت الأبيض، رفضت السكرتيرة الصحفية كارين جان بيير التعليق في البداية على موقف الإدارة تجاه القرار، ولكن عندما واجهت تأكيد ساندرز، أقرت بأن الإدارة تضغط على نهجها المفضل. "نحن على اتصال مع أعضاء الكونجرس بشأن هذا. وبفضل دبلوماسيتنا التي لا تزال مستمرة وحساسة، توقف العنف بشكل فعال على مدى تسعة أشهر"، مضيفة أن الإدارة كانت حذرة من الإخلال بهذا التوازن.

وافاد بأن جمال بن عمر، وكيل الأمين العام السابق للأمم المتحدة والذي عمل كمبعوث خاص لليمن حتى عام 2015، كان ينتقد ادعاء البيت الأبيض بأنه منخرط في الدبلوماسية، ناهيك عن أن قرار سلطات الحرب سيعرض ذلك للخطر.

 وقال لصحيفة ذي انترسبت: "لم يكن هناك أي تقدم دبلوماسي على الإطلاق".

وتابع "لم تكن هناك عملية سياسية ولا مفاوضات ولا حتى احتمال لها. لذلك يمكن استئناف حرب شاملة في أي وقت".

وقال إن منطق جان بيير- أن قرار السلام يعني الحرب في الواقع- يتماشى مع نقاط الحوار التي وزعها البيت الأبيض، والتي حصل عليها موقع ذي انترسبت.

وجاء في نقاط الحوار: "تعارض الإدارة بشدة قرار سلطات حرب اليمن على عدد من الأسس، لكن خلاصة القول هي أن هذا القرار غير ضروري وسوف يعقد إلى حد كبير الدبلوماسية المكثفة والمستمرة لإنهاء الصراع حقًا".

وأردف في عام 2019،غابت الدبلوماسية وكانت الحرب مستعرة. ليس هذا هو الحال الآن. بفضل دبلوماسيتنا التي لا تزال مستمرة وحساسة، توقف العنف على مدار تسعة أشهر تقريبًا".

وجادل تحالف من الجماعات المناهضة للحرب، في نقاط معارضة مبارزة تم تداولها أيضًا بشكل خاص وحصلت عليها ذي إنترسبت، بأن مسألة التوقيت والحساسية لا تتعارض مع القرار:

وحذر مبعوث بايدن إلى اليمن، تيم ليندركينغ، من أن الفشل في التوصل إلى اتفاق سلام جديد من شأنه أن يعجل "بالعودة إلى الحرب". وفي حين تم الاتفاق على وقف إطلاق النار لمدة ستة أشهر بوساطة الأمم المتحدة في وقت سابق من هذا العام، إلا أنه انتهى في 2 أكتوبر. وفي يوم الاثنين، حذرت اليونيسف من أن 2.2 مليون طفل يمني يعانون من سوء التغذية، مع مقتل أو تشويه أكثر من 11000 طفل في الحرب.

يقول الموقع الأمريكي إن البيت الأبيض أيضًا جادل بضرورة رفض القرار لأنه يذهب إلى أبعد من قرار تم تمريره في عام 2019. "أعلم أن العديد منكم أيد قرارًا مماثلًا لقوى الحرب في عام 2019"، ورد في نقاط الحوار. لكن الظروف الآن مختلفة بشكل كبير. ونص القرار نفسه مختلف أيضًا".

*يمكن الرجوع للمادة الأصل : هنا

*ترجمه خاصة بالموقع بوست